Google Chrome (64-bit)

Sinds de release in 2008 is Google Chrome geleidelijk de markt voor webbrowsers gaan domineren, zelfs op platforms met vooraf geïnstalleerde concurrentie. De redenen daarvoor zijn complex, maar een daarvan is dat Google constant itereert om Chrome beter te maken. Tegelijkertijd heeft Mozilla het landschap veranderd met zijn Firefox Quantum-revisie. Laten we eens kijken of Chrome nog steeds de koning van de heuvel is.

Pluspunten

Media-zware pagina's laden en scrollen soepel: in vergelijking met Mozilla Firefox heeft Chrome het altijd beter gedaan als het gaat om het streamen van HD-video of het laden van veel afbeeldingen tegelijk. De Edge-browser van Microsoft heeft hier de laatste tijd wat donder gestolen, maar Edge is niet beschikbaar voor Windows 7 (en het is alleen beschikbaar op Android en iOS in bètatestvorm), wat een serieuze deuk in het publieksbereik en de add-onbibliotheek legt is relatief klein. Firefox Quantum heeft de kloof verkleind, maar Chrome blijft beter voor video boven 1080p en sneller dan 30 frames per seconde, tenzij uw pc recente interne componenten heeft die uw centrale processor kunnen ontlasten - een systeem dat hardwareversnelling wordt genoemd. Als je dat hebt, zijn Firefox en Chrome redelijk zelfs in onze echte gebruikstests.

Google-cloudservices zijn nauw geïntegreerd: de browser zelf heeft een inlogvenster voor Google-accounts. Wanneer u zich aanmeldt, kunt u niet alleen uw bladwijzers, browsegeschiedenis en instellingen synchroniseren vanaf andere apparaten waarop u deze browser gebruikt, maar wordt u ook aangemeld bij Documenten, Maps, Gmail en andere Google-services. Tegelijkertijd kunt u ervoor kiezen om niet in te loggen bij Chrome en u gewoon aan te melden bij die services op hun respectieve websites. U kunt synchroniseren met Firefox en Safari, maar als u dit doet, wordt u niet verbonden met iets dat lijkt op Google's overvloed aan cloudservices.

nadelen

Privacy-instellingen kunnen worden verbeterd: hoewel Google voortdurend werkt aan de beveiliging van Chrome, kunnen de privacy-instellingen beter worden georganiseerd. Neem bijvoorbeeld de machtigingsinstellingen van Firefox. Deze bevinden zich direct naast het intuïtief gelabelde gedeelte 'Privacy en beveiliging' van het tabblad Instellingen. U kunt specifieke websites isoleren die vragen om toegang tot webcam en microfoon, locatiegegevens en de mogelijkheid om u in-browsermeldingen te sturen. In elk van deze vier categorieën kunt u specifieke sites verwijderen, alle sites met één klik verwijderen en voor elke site schakelen tussen "Blokkeren" of "Toestaan". Het systeem van Firefox is eenvoudig.

In de instellingen van Chrome moet je naar beneden scrollen, op 'Geavanceerd' klikken, naar beneden scrollen naar het dubbelzinnig gelabelde 'Instellingen voor inhoud', daarop klikken en vervolgens op de machtigingencategorie klikken die je wilt aanpassen. Hoewel Firefox naast elke machtigingscategorie een prominente knop Instellingen heeft om de gebruiker te helpen, is de broodkruimel van Chrome een kleine pijl.

Wanneer u het gedeelte met machtigingen voor meldingen van Chrome opent, ziet u websites in de secties 'Blokkeren' en 'Toestaan'. Om een ​​site van de ene sectie naar de andere te verplaatsen, moet je op de drie kleine puntjes aan de rechterkant klikken om een ​​menu te openen dat een "Blokkeer"-optie bevat. In Firefox krijgt u een lijst met sites die u alfabetisch of op blokkeren/toestaan ​​kunt sorteren, de mogelijkheid om naar een site binnen deze sectie te zoeken en een submenu met het label "Blokkeren" of "Toestaan" waarop u duidelijk kunt klikken om schakel uw voorkeur in. Het dialoogvenster van Firefox bevindt zich ook in een compact maar uitbreidbaar venster, terwijl het dialoogvenster van Chrome zich op een nieuw browsertabblad bevindt met veel verspilde ruimte.

Elders in de privacy-instellingen van Firefox kunt u wisselen of u wilt dat de browser uw geschiedenis gebruikt om zoeksuggesties te genereren terwijl u typt. U kunt ervoor zorgen dat Firefox uw browsergeschiedenis elke keer dat u het sluit dumpt, onafhankelijk van browsen in de incognitomodus. U kunt uw browsermeldingen in een "niet storen"-modus zetten als u bijvoorbeeld een film wilt streamen.

Over het algemeen organiseert Firefox uw browserinstellingen op een veel vriendelijkere en gedetailleerdere manier.

Zoekmachine-instellingen kunnen worden uitgebreid: standaard gebruikt de adresbalk Google Zoeken wanneer u een paar woorden typt en op Enter drukt. Je kunt kiezen uit een lijst met alternatieven in je instellingen, maar het handmatig toevoegen van een extra engine is vervelend. In het gedeelte Zoekmachine van uw instellingenmenu moet u op "Zoekmachines beheren" klikken en op het woord "Toevoegen" klikken. Dit woord ziet er niet uit als een knop omdat het geen rand of gekleurde achtergrond heeft, en de positionering is dubbelzinnig genoeg zodat je kunt zien of het gerelateerd is aan de bovenstaande lijst met standaardinstellingen of het gedeelte 'Andere zoekmachines' hieronder.

Wanneer u op Toevoegen klikt, krijgt u drie invoervelden om in te vullen. De belangrijkste, waar u Chrome het daadwerkelijke internetadres van de zoekmachine vertelt, heeft het label 'URL met %s in plaats van zoekopdracht'. Voor de meeste mensen geen intuïtieve frasering. Bij onze tests moesten we de volledige URL van de zoekmachine invoeren en vervolgens "%s" (zonder de aanhalingstekens) aan het einde toevoegen.

En in tegenstelling tot Firefox is er geen functie om de standaardlijst met zoekmachines te herstellen, dus als u er per ongeluk een verwijdert, moet u dit proces doorlopen om het terug te krijgen. En als je standaard bijvoorbeeld Google is, maar je wilt specifiek zoeken op Wikipedia vanuit de adresbalk, dan is er geen snelle manier om dit te doen. In Firefox kunt u gewoon beginnen met typen en op het Wikipedia-pictogram onderaan uw zoeksuggesties klikken. Als u een standaardzoekmachine wilt verwijderen, moet u naar een andere overschakelen om de verwijderingsoptie te laten verschijnen.

De instellingen voor zoekmachinebeheer van Chrome voelen ronduit onhandig aan in vergelijking met wat Firefox biedt.

Bottom Line

Hoe meer we in de instellingen van Chrome groeven, hoe meer we onder de indruk waren van Mozilla Firefox. En als uw computer hardwareversnelling heeft voor HD-video, is het historische prestatievoordeel van Chrome met mediaverwerking min of meer geëlimineerd. Het resterende grote voordeel van Chrome, althans op de desktop, is een eenmalige aanmelding voor zijn cloudservices. Als Mozilla's op handen zijnde revisie van de mobiele versie van Firefox net zo uitgebreid is als wat ze met de desktopversie hebben gedaan, dan zou Google een inhaalslag kunnen maken zoals bijna tien jaar geleden.